| 评估维度 | 关键指标 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 院校竞争力 | 近三年报录比 | 教育部公示数据 |
| 质量 | 毕业生薪酬增幅 | 院校报告 |
| 培养特色 | 专业认证情况 | AACSB/AMBA认证 |
近年数据显示头部院校录取竞争持续加剧，以复旦大学MBA项目为例，其实际录取率长期维持在25%警戒线附近。对比分析发现，部分区域性院校的报录比呈现正向增长态势，安徽大学等院校连续三年保持200%以上的录取。
建议采用"冲-稳-保"三级择校体系：将申请院校划分为理想目标院校（录取率低于35%）、匹配院校（录取率35%-60%）、保底院校（录取率高于60%）三个梯度，合理分配备考精力。
重点考察院校的雇主合作关系网络，特别是目标行业头部企业的校招参与度。建议查阅院校最近三年的毕业生质量报告，重点关注薪资增长率、知名企业录用比例、职位晋升速度等核心参数。
院校的校友网络质量直接影响职业发展空间。可通过领英平台检索目标院校校友的行业分布、职位层级、地域覆盖等维度，构建校友资源价值评估模型。
使用院校对比矩阵进行多维量化评分：设置师资力量（20%）、课程体系（25%）、支持（30%）、校友网络（15%）、地理位置（10%）五大权重指标，建立个性化择校评估体系。
