由牛津大学专家团队主导的John Locke写作赛事，近年已成为衡量中学生学术能力的重要标尺。这项赛事要求参与者在哲学、政治学、经济学等七个学科领域中选择命题，完成严谨的学术论述。
| 学科领域 | 典型命题特征 | 评分权重 |
|---|---|---|
| 哲学 | 伦理困境与认知理论 | 逻辑严谨性40% |
| 政治学 | 社会治理模型分析 | 论证深度35% |
| 经济学 | 政策效果推演 | 数据应用25% |
区别于常规学术竞赛，该赛事特别注重三个维度能力培养：跨学科知识整合能力、批判性思维构建能力、学术论证规范表达能力。获奖者往往展现出超越同龄人的文献分析能力和独创性观点输出能力。
"人类直觉是否构成道德判断依据"这类命题，要求参赛者既要梳理休谟、康德等哲学家的经典理论，又需结合现代认知科学的最新研究成果。有效的破题方式往往从定义辨析入手，建立多维度的论证框架。
"移民政策的经济影响评估"类题目，需熟练运用供需模型、福利经济学原理，同时关注历史案例数据的恰当引用。优秀论文通常包含定量分析与定性分析的有机结合。
